domingo, 7 de junio de 2009

Nuevo color (el Rojo)

hola muy buenas

La asociacion va a dar un paso más!! vamos a poner un color nuevo de pañoleta para perros con mayor experiencia

Pañoleta Roja: esto indica que el perro sabe las ordenes basicas con y sin correa, aparte de que solo hará agility (y sociabilidad cuando el dueño o monitor cosidenren oportuno)... Lo que no se le quitara son los 10 - 15 minutos de juego reglamentarios para todas las clases :). Siendo del futuro equipo de agility Elemeno Canino :)

Una aclaracion en Elemento Canino solo damos sociabilizacion e iniciacion al agility... Las obediencia basica es aparte, (pudiendo haber venido de otro club, enseñado en casa o por monitores (privado) de la asociacion)... Las clases de agility especiales se hablaran en su momento

Informacion en el mes de junio habrá una nueva convocatoria a examen :) el martes despues de feria pondre para que os apunteis y no volverme loca como el anterior

saludos

sábado, 6 de junio de 2009

Tirana Dominancia

Texto sacado de: http://samithor.blogspot.com/ y pienso que es digno de leer



¿Qué es dominancia? Dominancia es control de recursos sin fuerza ni agresión.



¿Qué nos viene a la cabeza al escuchar la palabra dominancia? La dominancia callejera, cotidiana, televisiva, esa que está al alcance de cualquiera en lenguaje y cultura, la que algunas personas afirman que los perros quieren tener sobre los humanos atribuyéndoles comportamientos humanos



¿No será que algunos humanos se están atribuyendo comportamientos de perro?



Un perro sabe que es un perro, un humano sabe que es un humano (se supone), ¿el humano no es capaz de reconocer a un perro como a un perro y al humano como un humano?



Un perro necesita cuidados, juegos, cariño… pero no necesita tiranos en su vida.



¿Cómo somos capaces de hablar entonces sobre castigos jerárquicos, líderes de la manada, “que sepa quién manda” y cosas similares? Cuando simplemente estamos teniendo con los perros un comportamiento tirano.



Nuestros perros necesitan cariño, no tiranías.



¿Por qué creemos que tienen los perros que entender eso? ¿Por qué tenemos los humanos que llevar NUESTRO concepto de tener dominio sobre algo o alguien para usar o disponer a sus vidas? ¿Necesitamos tener a alguien sometido para encontrarnos mejor? ¿Alivia nuestra baja autoestima? ¿Aflora nuestros más profundos instintos? ¿Seriamos así con el resto de humanos si no fuera un delito? Sencillamente ellos son más indefensos que algunos humanos, pero no por ello tenemos derecho a humillarlos…



Son seres vivos, con emociones, con necesidades, llenos de vida y amor… no se lo arrebates.



Dudas y más dudas intentando encontrar un porqué y la única explicación que encuentro es que es el alivio de una personalidad tirana, nada más… empujada por consejos, sujetos televisivos, cultura, pero al fin y al cabo el grado dependerá de la personalidad de cada cual.



Jugando al juego de las personas que defienden la teoría de la “dominancia” en la que los perros pueden llegar a “dominarles” y por eso tienen que establecer ciertas reglas (como si todos fueran perros o humanos) me gustaría recordarles que Konrad Lorenz inventó un término ahora muy de moda, el mobbing.



Buscan cariño, no acoso…



No voy a entrar en si se hacen los dueños de la casa, no conozco a ningún perro que pague la hipoteca (y no será porque algunos no están explotados), le encuentro el mismo sentido a decir que si el perro bebe no conduzca…



Tienen sentimientos, emociones, necesidades… recordémoslo.



Por cierto, mientras escribo esto mi amigo perro está en el sofá, para algunos me estará dominando, pero simplemente está durmiendo la siesta… ¡voy a ver si me hace un hueco!!

El peligroso método de Cesar


En http://www.damelapatita.com/ y gracias a la traducción de Virginia Miralles podemos encontrar estos artículos sobre Cesar Millan y sus métodos.




Muchas gracias por traducirlos y compartirlos.
Y a los que leen este blog espero que les resulte interesante...
tanto si estas a favor como en contra

¿QUE ES LA EDUCACION PARA UN ANIMAL?

Es el conocimiento de la persona de enfocar y transmitir al animal aquello que siente, sin causarle ningún temor ni trauma.

A la hora de enseñar y de educar, la base es el respeto y el cariño, con un toque de firmeza, con ese enfoque transmitimos tranquilidad al Perro.

Tenemos que estar alerta, de no caer en el fallo de desahogarnos con el animal a la hora de llamarle la atención, de no volcar nuestras frustraciones, porque hagan algo mal, no son nuestras válvulas de escape. Si lo respetas y lo tratas con calma tendrás un perro seguro.

Son fallos muy graves para su integridad psicológica: levantarle la mano, gritarle, sobresaltarle en un mo mento dado, porque todas esas pautas causan desequilibrio, todo ello le llevará a ser un perro miedoso, inseguro y agresivo.

La falta de ejercicio físico, repercute como en la persona es un bloqueo de energía, una acumulación que puede provocar hiperactividad, agresividad, es una forma de sacarlo afuera, o a las buenas o a las malas, si no hacen ejercicio diariamente, estamos bloqueando al perro, eso lo volcará hacia otros perros.

César Millán por Andrew Luester

Aqui os dejo una informacion que he leido en un blog al que sigo sobre adiestramiento en positivo.

Primero os quiero dejar mi opinion :) todo es rebatible, es un programa entretenido en el cual para el maltrato español es medianamente bueno xq si entra este hombre en la cabeza de algunos por lo menos es un logro, no muy grande pero un logro, pues en respecto a la etologia no es que estemos muy avanzados.

Sinceramente pone al hombre por encima de todo... y no es que sea el mejor etologo pero algo bueno se puede sacar de el, a ver me explico de todo sus metodos algunos son validos, pero todos son de sentido comun. Tiene de bueno que al perro hay que darle ejercicio antes que nada para no mimarlo mucho.

Yo personalmente una sardineta o un tiron de correa no lo veo mal... pero hay que saber darla y antes de ello se tiene que intentar otros metodos, por asi decirlo primero las buenas y despues las malas (ls malas me refieron a lo dicho anterior mente) pero sopesando (pensando siempre que cada perro es un mundo dentro de la raza que tambien cambian)

muchas cosas que dice es de sentido comun y tiene de bueno lo que dice al principio siempre... son perros no personas... el choque de culturas es muy muy grande

aun asi... yo debato si alguien me lo puede contestar... el dice que comas antes que el, que salgas por la puerta antes que el, que no vaya delante

ejemplos:
- comida despues de ti: en la naturaleza a un lider de manada no le interesa tener a sirvientes debiles... si os fijais (en algunos de mis multiples visitas al lobo park) el 2 al mando de 3 de las 4 manadas son casi el doble de grandes que el lider y la 4 era de la misma estatura... comen a la vez pero los subordinados con el rabo entre las patas y a la primer de cambio si el lider los echa se van pero comen a la vez.Mis perras comen cuando me da la gana, antes despues en medio... pero sabe que tienen que estar sentaditas y hasta la orden no se come aunque la otra este ya termnando su plato, veoeste tipo de adiestramiento de mas liderazgo que comer antes

- que no vaya delante: os habeis fijado alguna vez en que en las guerras los jefes van detras? y el que va delante es el 2 al mando... ejemplo canino un pastor con su perro el va detras y manda al 2 al mando y el va delante, en un tiro de mushing el lider (canino) va delante pero el que maneja el cotarro donde va?, en adiestramiento el perro va en junto con la cabeza por delante de la rodilla (sigue siendo delante), hasta agility va delante el perro XDD

Bueno mi humilde opinion expuesta, soy la primera que mezcla tipos de enseñanza

Pero algo que deberia aprender Cesar son las señales de calma donde el ve sumision yo veo un estres de 3 pars de narices (ejemplo episodio del perro blanco en una hipica, bueno y tambien deberia aprender razas decia que era un pastor y yo veia un nordico)

ahora pongo a lo que venia el post

copio:
Espero que os resulte interesante amigos.El reconocido veterinario Andrew Luester fue consultado por National Geographic con respecto al programa "El encantador de perros" de César Millán antes de sacarlo a antena. Le enviaron cuatro cintas con otros tantos capítulos en ellas para que Luester las visionase y les diese su opinión. Evidentemente, le podían haber ahorrado el trabajo, dado que no la tomaron en cuenta. Esta fue su respuesta:

Por Andrew Luester, Veterinario Etólogo
Clinica del Comportamiento Animal
Universidad de Purdue

He visionado las cuatro cintas de video que amablemente me ha enviado National Geographic. Aprecio enormemente la oportunidad de ver estos videos antes de que el programa comience a emitirse. Me haría feliz revisar cualquier programa que trate de comportamiento y adiestramiento de animales domésticos. Creo que es una responsabilidad inherente a nuestra profesión.

Llevo trabajando en la educación de educadores caninos unos diez años, al principio a través del programa “How Dogs Learn” de la Universidad de Guelph (Colegio Veterinario de Ontario) y después por medio del curso “Dogs!” en la Universidad de Purdue. Por tanto, conozco a la perfección el momento en que nos encontramos respecto a la educación canina hoy día, y puedo asegurar que las técnicas de Millán son caducas e inaceptables, no sólo para la comunidad veterinaria, sino para el mundo del adiestramiento canino también. La primera cuestión que se me presenta viendo las citadas cintas es: Repetidamente se advierte a los espectadores del programa que no deben intentar estas técnicas en casa. ¿Cuál es el propósito del mismo entonces? Pienso que debemos ser realistas: la gente intentará probar estas técnicas en casa, muy en detrimento de sus mascotas.

El trabajo de Millán, además, está basado exclusivamente en dos técnicas: Inundación y castigo positivo. En la inundación, el animal es expuesto a un miedo (o agresión) presentándole estímulos y evitando que pueda salir de la situación, hasta que deje de reaccionar a ellos. Pongamos un ejemplo en humanos: La aracnofobia podría tratarse encerrando a una persona en un armario, introduciendo cientos de arañas en ese armario, y manteniendo la puerta cerrada hasta que el individuo deje de reaccionar a ellas. Esta persona podría curarse de su fobia así, pero también podría quedar afectada seriamente y habría hecho frente a una excesiva cantidad de estrés. La inundación ha sido siempre considerada como un método arriesgado y extremadamente cruel.

El castigo positivo aplica un estímulo aversivo o una corrección como consecuencia de un comportamiento. Hay muchos añadidos unidos al castigo además de la incomodidad. El castigo es completamente inapropiado para la mayoría de los tipos de agresión y para aquellos comportamientos que derivan de la ansiedad. El castigo puede suprimir muchos comportamientos pero no soluciona el problema de base, por ejemplo, el miedo por ansiedad. Incluso en los casos en los que podría ser considerada apropiada la aplicación correcta del castigo, son muchas las condiciones que tienen que coincidir para que sea factible hacerlo a un propietario común: El castigo tiene que ser aplicado cada vez que aparezca el comportamiento indeseado, en el medio segundo siguiente a haber aparecido éste y con la intensidad correcta.

La mayoría de las explicaciones teóricas que ofrece Millán respecto a las causas que provocan la aparición de los problemas de comportamiento son erróneas. Ninguno de esos perros tiene nada que ver con la dominancia. Ninguno de esos perros tiene el deseo de controlar a sus propietarios. En lo que sí tiene razón es en que la calma y la consistencia son extremadamente importantes, pero éstas no hacen que los métodos utilizados sean apropiados o justificables.

El último episodio (desorden compulsivo) es particularmente incongruente porque el desorden compulsivo está relacionado con un desajuste en los niveles de neurotransmisores o receptores, y esto es, inequívocamente, territorio de la medicina. ¿Sería apropiado tratar el desorden obsesivo compulsivo humano con castigo? ¿O a estos pacientes debería tratarlos un profesional?

Muchos colegas y yo, e innumerables líderes de la comunidad de la educación canina, hemos trabajado durante décadas para eliminar tan crueles, inefectivas (en términos de curación real) e inapropiadas técnicas.

Texto traducido del original http://www.urbandawgs.com/luescher_millan.html
por: Virginia Millares

Por favor me gustaria que se comentara :)